Панцирь-С1 – ЗРПК, служащий для прикрытия комплексов ПВО большой дальности и защиты объектов от самолетов и вертолетов, беспилотников и ракет противника. Разрабатывался на экспорт, позднее привлек внимание российских вооруженных сил. Неоднократно модернизировался и адаптировался, в том числе, для ВДВ, ВМФ и подразделений, несущих службу в Заполярье.

Краткое описание

У кабины комплекса «Панцирь-С1» (SA-22 Greyhound («гончая», «борзая») по кодификации НАТО) противопульное бронирование, но в целом защита машины оставляет желать лучшего. У «Панциря» модульная конструкция, что облегчает установку боевого модуля ЗРПК на разные платформы, в том числе стационарные и корабельные.

Этой особенностью в полной мере воспользовались конструкторы, ставя БМ «Панцирь» на гусеничные и колесные шасси БАЗ и Урал, MAN и КамАЗ, ГМ352М1Е и ДТ-30ПМ, а заодно на малые ракетные корабли проекта «Каракурт».

Пушечное вооружение ЗРПК может поражать цели на дальности до 4 км и на высоте до 3 км. При этом за одну минуту малокалиберные пушки 2А38М 30 мм могут выпустить более трех боекомплектов (БК – 1400 выстр.).

Прототип середины девяностых был вооружен ракетами 9М335. В серию же пошел ЗРПК с ЗУР 57Э6Е.

[ads]

История

За считанные месяцы до распада Советского Союза тульское КБ приборостроения получило задание на разработку ракетно-пушечного комплекса ПВО ближнего радиуса действия. К середине «лихих девяностых» дело дошло до создания рабочего прототипа, продемонстрированного широкой общественности на авиасалоне МАКС-1995.

Первый блин получился комом, боевые возможности опытного образца оказались ниже ожидаемых. Неудивительно, что финансирование урезали, а проект ЗРПК отправился «в стол», где и пропылился до 2000 года.

В начале нового тысячелетия комплексом заинтересовались Эмираты. Арабская страна взяла на себя значительную часть расходов на создание «Панциря», а также выступила в роли первого покупателя. Позднее ЗРПК заинтересовал и некоторые другие страны. Лишь к середине «нулевых» главным заказчиком стало Министерство обороны РФ.

Так как при проектировании использовались наработки «Тунгуски-М», будущий «Панцирь» поначалу носил рабочее название «Тунгуска-3». Работа велась по всей стране. В разработке и производстве нового комплекса ПВО приняли участие специалисты «КБП» из Тулы, института имени Лукина из подмосковного Зеленограда, предприятия «Светлана» из Санкт-Петербурга, НИИ Радио из Москвы, ВНИИ «Сигнал» из Владимирской области, Завода им. Ухтомского из Подмосковья.

К 2008 году ЗРПК «Панцирь-1С» прошел испытания. В 2010 в войска начали поступать первые комплексы. В 2012 ЗРПК «Панцирь» приняли на вооружение.

[ads2]

История создания, хронология

  • 1990 г.: Начало работы над проектом.
  • 1994 г.: Создан первый прототип.
  • 1995 г.: Опытный образец продемонстрирован на авиасалоне МАКС-1995.
  • 2000 г.: Возобновление работы над проектом при финансовом участии ОАЭ.
  • 2006-2007 гг.: Испытания «Панцирей» на полигонах под Астраханью.
  • 2008 г., весна: Завершающий этап ГСИ.
  • 2010 г.: Первые десять «Панцирей» переданы ВКС РФ.
  • 2009-2013 гг.: Поставки ЗРПК Эмиратам (50 единиц С1Э на шасси MAN-SX45).
  • 2012 г.: Принятие комплекса на вооружение.

Боевое применение

Вооруженный конфликт на востоке Украины (2014-2022 гг.)

Украинские и западные СМИ неоднократно сообщали об использовании комплексов «Панцирь» луганскими и донецкими ополченцами. В подтверждение своих слов обычно приводили фото и видео, по которым невозможно определить ни место действия, ни действующих лиц. При этом ничем не доказанное присутствие «Панциря» на территории ДНР и ЛНР позиционировалось как одно из основных доказательств участия ВС РФ в конфликте на юго-востоке Украины.

Гражданская война и интервенция в Ливии

На вооружении ЛНА (Ливийская национальная армия) стояло несколько «Панцирей» на шасси MAN-SX45. По некоторым сведениям, не поддающимся проверке, всего их было то ли 10-15, то ли порядка 20-25. За время ведения боевых действий поддерживаемые ОАЭ воинские подразделения потеряли как минимум восемь ЗРПК.

Семь из них, по данным портала Lost Armour, уничтожили при разных обстоятельствах. А один комплекс вояки ЛНА умудрились оставить противнику при отступлении в практически неповрежденном виде. Позднее этот же комплекс попал в руки террористов.

Мнение эксперта
Вадим Березин
Правительству Ливии пришлось проводить спецоперацию, чтобы вернуть «Панцирь»… а затем передать его Штатам. Американцы перевезли ЗРПК на авиабазу Рамштайн в Германии. Там следы комплекса и затерялись. Скорее всего, позднее «Панцирь» переправили в США.

[direct]

Война в Сирии


В САР «Панцири» защищали авиабазу Хмеймим от боевиков, безуспешно атаковавших военный объект ракетами и беспилотниками. При этом противовоздушная оборона была усилена зенитными системами С-400, осуществлявшими перехват целей на дальних дистанциях, и ЗРК «Тор-М2», проходившими испытания в реальных боевых условиях.

Об эффективности применения «Панцирей-С1» в Сирии мнения высказываются прямо противоположные. Да, ЗРПК успешно боролись с одиночными целями и даже перехватывали снаряды РСЗО, летевшие из соседней провинции Идлиб, чуть ли не полными пакетами.

Однако израильтянам в Сирии удалось уничтожить два зенитных комплекса «Панцирь», предварительно заставив их израсходовать боекомплект на ложные цели. Можно обвинить в неопытности сирийские экипажи и списать неудачу на ряд других факторов, объективных и не очень. Но факт остается фактом: в конечном итоге «Панцири» свою задачу не выполнили.

В то же время, до своего уничтожения «Панцирь» успел сбить немало воздушных целей. Так, в 2017 году российско-сирийскую авиабазу атаковало порядка восьми десятков БПЛА-камикадзе, начиненных взрывчаткой. Более половины беспилотников подавили средствами РЭБ, а свыше трех десятков уничтожил «Панцирь».

Мнение эксперта
Вадим Березин
С критикой «Панциря» неожиданно выступил Виктор Мураховский, полковник запаса и член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ. Он заявил, что эффективность «Тор-М2» оказалась вчетверо выше, чем у «Панциря». Как бы то ни было, по результатам боевых действий в Сирии было принято решение о необходимости срочной модернизации «Панциря-С1».

СВО

Различные модификации ЗРПК «Панцирь» используются и для охраны стратегических объектов центральных регионов России от вражеских БПЛА, и в качестве ПВО ближнего радиуса действия в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Выводы об эффективности комплекса в СВО пока делать рано из-за недостатка информации.

Характеристики

Зенитная ракета 57Э6 и зенитный автомат 2А38М

  • Разработчики: КБП, ФГУП «НИИФП имени Лукина», ВНИИ «Сигнал», Тульский машиностроительный завод, ВНИИРТ, ПАО «Светлана», НИИ Радио.
  • Изготовитель: ОАО «Щегловский вал» (г. Тула) – опытное производство Конструкторского бюро приборостроения (КБП).
  • Боевая масса, т: 20-30 (зависит от модификации).
  • Бронирование: противопульное (у гусеничных модификаций – защита от малокалиберных снарядов).

  • Экипаж, чел: 3.
  • Вооружение: 2 х 6 ЗУР 57Э6Е, 2 х двуствольные малокалиберные пушки 2А38М 30 мм.
  • Масса ЗУР, кг: 94 с ТПК, 74,5 – без ТПК.
  • Дальнобойность ЗУР, м: до 18-20 тыс. По высоте – до 10-15 тыс.
  • Скорость по асфальту, км/ч: до 90 (до 70 на гусеничном шасси).
  • Запас хода, км: до 500 (до 600 – у гусеничной модификации на шасси ГМ352М1Е, до 1200 – у ЗРПК «Панцирь-СМ» на базе КамАЗ-53958).

Модификации

Первый серийный «Панцирь» на базе Урал-5323-20.
ЗРПК 96К6
Экспортная модификация для вооруженных сил ОАЭ на шасси MAN-SX45. Всего Эмиратам было продано 50 комплексов. Часть из них ОАЭ передали Ливийской национальной армии.
Панцирь-С1Э
«Панцирь» с белорусским уклоном на базе БАЗ-6909-019 семейства «Вощина-1». В первый раз продемонстрирован широкой общественности в подмосковной Кубинке весной 2009 года. Вооружение полностью идентично базовой версии.
Панцирь-С1 (БМ 72В6Е)
Более поздняя модификация, созданная с учетом боевого применения первых версий «Панциря».
Панцирь-С2
Арктическая модификация на гусеничном шасси ДТ-30. В отличие от базовой версии, не имеет пушечного вооружения, запас ракет увеличен на треть.
Панцирь-СА
Установлен более совершенный радар с АФАР, за счет чего существенно увеличена дальность обнаружения и поражения широкого спектра воздушных целей. До 75 и 40 км соответственно. Модификация «С1М» – тот же «СМ», но в экспортном, «облегченном» исполнении.
Панцирь-СМ и Панцирь-С1М
Вариант ЗРПК, подогнанный под требования ВДВ. Снижена масса, увеличена дальность обнаружения и поражения целей, добавлен дополнительный тип ЗУР.
Панцирь-СМ-СВ
Модификации для установки на корабельные платформы. Первый боевой корабль с ЗРПК «Панцирь-М» введен в строй в 2018 г.
Панцирь-М и Панцирь-МЕ

Плюсы и минусы



Преимущества:

  • Возможность ведения огня как по широкому спектру воздушных целей, так и по наземным целям.
  • Высокая скорость.
  • Достаточно высокие боевые возможности.


Недостатки:

  • При «разборе полетов» по результатам полигонных испытаний у базовой модификации «Панциря» обнаружили уйму недостатков. Список претензий к новому комплексу ПВО ближнего радиуса действия включал в себя полтора десятка пунктов. Удивительно, как «Панцирь» вообще попал в серийное производство при таком количестве минусов.


Так, в докладе «Оценка ТТХ “Панцирь-1С”» отмечалось, что:

  • ЗРПК не может перевозиться железнодорожным транспортом в походном положении (высота 4,37 м при ограничении 3,8). Если же снимать аппаратурный отсек и перевозить его отдельно, то потребуется дополнительная спецтехника, как при погрузке и демонтаже, так и при разгрузке и монтаже. На погрузо-разгрузочные работы уйдет не менее 6 часов.
  • Слишком много времени уходит на полную загрузку БК с помощью транспортно-заряжающей машины – до получаса и более.
  • Много времени занимает и переход из походного в боевое положение в режиме ОЭС. Указанные в ТТХ «5 минут» на практике «растягивались» до 8-9.
  • Существенное уменьшение дальности обнаружения воздушных целей при дожде и тумане. Отмечалось, что влияние метеорологических условий в десятки (!) раз выше, чем для ЗРПК с радаром сантиметрового диапазона.

Был отмечен и ряд других недостатков. Далеко не все минусы были полностью устранены во время последующих модернизаций комплекса.

Видеообзор: Российский ЗРПК Панцирь-С1

Заключение

Несмотря на ряд модернизаций, «Панцирь» так и не смог полностью избавиться от некоторых недостатков. Тем не менее, практика показывает, что несколько ЗРПК могут достаточно эффективно защищать ближние подступы к тыловым объектам от воздушных целей разных типов. При использовании же одиночного комплекса он может быть перегружен ложными целями, а затем и уничтожен, как это произошло с «Панцирем» на сирийской базе Хмеймим.

Также нецелесообразно использование ЗРПК на первой линии. Из-за слабого бронирования комплекс становится легкой мишенью для широкого спектра ПТС противника.

Вопросы и ответы

Попадался снимок, в подписи которого были указаны две пушки 2А72, такие как на БМП-3, БМД-4 или БТР-82А. В других же источниках указаны 2А38М. В подписи к фото ошиблись, наверное, или нет?

Нет, скорее всего. Видимо, на фотографии был «Панцирь-С1-0» (2005 г.). На него ставили 2А72. Вы, вон, БМП-3 упомянули. От него пушки и взяли. А заодно – шасси. Эта модификация дошла до этапа изготовления прототипа, серийно не производилась.

Насколько эффективны ракеты 57Э6Е?

Для наземных целей может быть и слабовато, но на любую воздушную цель хватит. Масса боевой части – 20 кг. Взрывчатого вещества – 5,5 кг.

Какой состав у батареи «Панциря»?

6 БМ, 3 транспортно-заряжающих машины, пункт управления.

Известно о поставке «Панцирей» в ОАЭ. А в другие страны продавали?

Да, в Алжир, Ирак, Иран (реэкспортом через Сирию), Марокко.